我們努力成為招標代理機構和投標人最想使用的平臺!

建議與投訴

PE管材管件采購結果公示-變更公示

發布時間:2019-09-30 09:03:47  打印

PE管材管件采購(ZZGJ2019-G1-0075)質疑答復函

 

質疑供應商基本信息:

質疑供應商:廣西佳利工貿有限公司:

法定代表人:蘇景昌                           

地址:廣西南寧市明陽大道明陽工業區內       郵編:530227

電話:13878127776

貴公司送來的關于PE管材管件采購項目(采購項目編號:ZZGJ2019-G1-0075)的質疑書,我們于 2019 9 18 日收悉。針對貴公司提出的問題,我們進行了認真分析研究,現答復如下:

一、質疑事項1:我公司依法參與購買了中資國際工程咨詢集團有限責任公司于2019819日至2019826日組織發售的PE管材管件采購(項目編號:ZZGJ2019-G1-0075)采購活動。根據《政府采購法》和《政府采購供應商投訴處理辦法》等規定,我公司對本項目的采購活動的中標結果存在異議,特提出意見或建議。

體事項如下:根據評標原則、中標標準和評分辦法中

1、投標報價分(滿分60分):評標基準價P=B1+B2+……Bn)÷ nn為投標文件通過符合性鑒定的投標單位個數。基準價格分為60分,某投標人報價每高于評標基準價P1%,2分,每低于評標基準價P1%,1分。我公司報價為2717070元,評標基準價是2772582. 58元,則我公司投標報價分為58分。

2、技術分(滿分16分)

2.1根據貨物參數、投標產品的技術先進及合理性等綜合質量分三個檔次打分。(滿分6分)。

(一檔0. 1-2.0分,二檔2.1-4分,三檔4. 1-6分;由評委根據投標人的投標貨物、參數、性能、投標產品的技術先進及工藝設備先進性、質檢情況等綜合質量的情況集體

討論來確定投標人的檔次,并由評委在相應的檔次內獨立打分)。我公司此項得分4-6 分。

2.2貨物樣品分(滿分10分),投標人提供樣品種類及規格見投標須知第9條。”

一檔0. 1-3.0分,二檔3.1-6.0分,三檔6.1-10.0分;由評委根據投標人的投標貨物樣品外觀質量、工藝、材質等方面集體討論確定投標人的檔次,并由評委在相應的檔次內獨立打分。我公司此項得分6-10分。

3.商務分(滿分24分)

3.1售后服務分(12分)

3.1.1基本分2分,滿足招標文件要求,售后服務方案有承諾服務時間、技術支持、產品三包。

3.1.2售后服務方案(一般0. 1-3.0分,良好3.1-7分,優秀7. 1-10分;)此項滿分10分。由評委在打分前就售后服務機構情況、售后服務的方案、服務內容、故障響應速度、質量保證期、培訓計劃等方面確定投標人的檔次,并由評委在相應的檔次內獨立打 分。我公司此項得分7-10分。

3.2企業信譽、業績分(12分)

3.2.1 201611日以來至今,投標人的產品在銷售與本次采購項目貨物類似 的業績[合同復印件附在投標文件中,如評標時評標委員會認為投標人的合同復印件關 鍵頁不清晰,有必要審核原件,投標人必須提供合同原件備查,否則將視為無效合同], 單項合同金額超過300萬元(含300萬元)以上的,每個業績得1分;單項合同金額超 過200萬元(含200萬元)以上的,每個業績得0.5分;此項滿分6分;我公司此項得 分滿分6分。

3.2.2制造廠家提供省級工商行政管理部門頒發的2016/2017/2018年(任 意一年即可)的“重合同守信用”公示證書的,得1分;提供中國中小企業協會頒發的 企業信用AAA等級證書的,得1分;提供省級科學技術部門頒發的高新技術企業證書的, 1分;此項滿分3分。我公司此項得分2分。

3.2.3制造廠家提供有效的IS09001系列質量管理體系認證證書的,得1分;提供有效的環境管理體系認證證書的,得1分;提供有效的職業健康安全管理體系認證的, 1分。此項滿分3分。我公司此項得分3分。

根據上述評分辦法,現中標單位為廣西南財管道有限公司,但就報價情況分析廣西南財管道有限公司報價分比我公司至少少6分;其他技術響應也略比我公司低;結合百度與我公司對廣西南財管道有限公司業績的了解情況,“南財”業績得分沒有我公司高;對此我公司對本項目的采購活動的中標結果存在異議,請求貴單位公示廣西南財管道有限責任公司得分情況,得分依據、響應條款及技術情況。

針對貴公司提出的質疑答復如下:

一、《政府采購法》和《政府采購供應商投訴處理辦法》指在中華人民共和國境內進行的政府采購適用兩法;其中兩法所稱的政府采購是指各級國家機關、事業單位和團體組織,使用財政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內的或者采購限額標準以上的貨物、工程和服務的行為。本項目采購資金來源為企業自籌,依照《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》等法律法規開展招標采購活動;《政府采購法》、《政府采購供應商投訴處理辦法》不適用于本次招標采購活動。

二、本項目的評標辦法為綜合評分法,評標委員會按評分標準對各投標人進行了綜合評分,貴公司的綜合得分是綜合各項評分所得出的結果,貴公司的綜合得分并不是最高分,因此根據評標辦法,貴公司不能被推薦為第一中標候選人。貴公司質疑事項缺乏事實依據。

三、根據招標文件要求,本項目評標委員會已根據招標文件規定的評標辦法和標準對各投標人文件資料進行客觀、公平、公正的評審,各投標人評分檔次和得分均有依有據。貴公司質疑事項缺乏事實依據。

四、根據招標文件第一章 投標人須知及前附表“23.中標通知:23.2招標機構無義務向未中標單位解釋落標原因和退還投標文件。”及招投標法相關規定:評標委員會成員或者與評標活動有關的工作人員不得泄露有關投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦以及與評標有關的其他情況。因此,評標分數及評標結果不屬于應當公開的內容。

 特此答復!

 

 

      

                             中資國際工程咨詢集團有限責任公司

                                          2019930

 

网易彩票app是真的吗

如何投標:

如何投標